New York Üniversitesi’nden matematikçi Tristan Buckmaster, OpenAI‘nin 1 milyon dolarlık ödülü olan Navier-Stokes varlık ve düzgünlük probleminde kendi çalışmasını izinsiz kullanarak öne geçtiğini iddia ediyor; ancak bu iddiaya rağmen şirketin Codex kodlama aracını kullanmaya devam ediyor. Buckmaster, “Yapay zeka bu kadar faydalıyken kullanmaktan tamamen kaçınmak zor. Bu şirketlerin tekeli var, başka seçenek pek yok” diyor.
Buckmaster, Anthropic araştırmacısı Levent Alpöge ile birlikte Codex ve Claude modellerini kullanarak sorun üzerinde çalışıyordu. OpenAI ise on binlerce yapay zeka ajanı devreye sokarak çözüme ulaştığını duyurdu; Buckmaster’a göre şirket, denklemin çözüme yaklaştığını öğrendikten sonra harekete geçti. İddialar gündeme geldiğinde OpenAI bir soruşturma başlatarak açıklamasını güncelledi ve Buckmaster’ın Eylül ayı öncesindeki Codex komutlarının sistemi hiçbir şekilde etkilemediğini, eğitim verisi olarak da kullanılmadığını savundu.
Başka matematikçiler de benzer şüpheler taşıyor
Alman matematikçi Andreas Thom, geometrik grup teorisi alanındaki yirmi yıllık çalışmasının OpenAI’nin Astra modeli tarafından bir problemi kanıtlamak için kullanıldığını öğrendiğinde şaşkına döndü. Şirketin “son on yılda ilerleme kaydedilmedi” açıklamasının kendi 2019 tarihli makalesini görmezden geldiğini fark eden Thom, OpenAI araştırmacılarına itiraz etti ve şirket basın açıklamasını değiştirmek zorunda kaldı. Thom, ChatGPT ile yaptığı yazışmaların eğitim verisine dahil edilip edilmediğini sorduğunda “Bu olmadı” yanıtını aldığını belirtiyor; yine de gerçeği asla tam olarak bilemeyeceğini kabul ediyor: “Yapay zeka, kimin neye katkıda bulunduğunu takip etme fikrini tamamen öldürüyor.”
Bunlar da İlginizi Çekebilir
Cornell Üniversitesi’nden Alex Townsend, trilyon dolarlık şirketlerin devreye girdiği bir ortamda sıradan bir matematikçinin nasıl katkı sunabileceğini sorguluyor ve hem heyecanlı hem de endişeli hissettiğini söylüyor. Yirmi beş Fields madalyası sahibi, yapay zeka şirketleriyle matematikçiler arasında “ciddi bir uyumsuzluk” olduğunu belirten ortak bir mektup yayımlarken, dört binden fazla kişi alanın yapay zeka tarafından yutulmasını önlemeye yönelik önerileri içeren Leiden Bildirgesi’ni imzaladı. Caltech’te düzenlenecek, Anthropic ve OpenAI destekli bir yapay zeka matematik hackathonunun iptali için iki binden fazla kişi çağrıda bulundu; OpenAI etkinlikten çekildi.
Buckmaster ve Thom, verimlilik kazanımı nedeniyle bu sürecin geri döndürülemez olduğunu, özellikle kariyerine yeni başlayan matematikçilerin yapay zeka kullanmadıkları takdirde alanda geride kalma riskiyle karşı karşıya olduğunu düşünüyor. Bu tartışma, yapay zeka şirketlerinin bilim üretimindeki rolünün giderek büyüdüğünü ve akademik atıf geleneklerinin ciddi biçimde sarsıldığını gösteriyor; benzer gerilimlerin fizik ve bilgisayar bilimleri gibi diğer teorik alanlarda da yakında görülmesi şaşırtıcı olmayacaktır.
Kaynak: Wired
YORUMLAR
(0)